Estudantes da USP-Butantã divulgam manifesto sobre ocupação da universidade

Estudantes da USP-Butantã divulgam manifesto sobre ocupação da universidade

O campus da USP (Universidade São Paulo) se tornou palco de enfrentamentos nos últimos dias. Após a permissão da atuação da polícia dentro da universidade, alunos tem sido abordados para revistas, o que vem causando a indiganção de muitos e foi a causa das manifestações que exigem a saída da polícia da universidade.



Manifesto da ocupação na USP-Butantã


Nós, estudantes da USP, organizados no movimento de ocupação e com apoio dos trabalhadores, lançamos este manifesto a fim de nos posicionarmos frente à sociedade sobre o que vem ocorrendo na Universidade de São Paulo.



Há uma política repressora que tem avançado contra aqueles que lutam por uma Universidade pública. As ações da reitoria da USP para aprofundar o processo de privatização tem se intensificado – o que se produz dentro da universidade cumpre, cada vez mais, o propósito de atender aos interesses do mercado em detrimento dos interesses de toda população. Com o objetivo de desmontar o caráter público da USP, a reitoria vem tomando medidas para eliminar as forças de resistência na Universidade. Mais de 26 estudantes, além de vários trabalhadores e professores, estão sendo processados por se manifestarem politicamente, através de processos administrativos que visam a eliminação e demissão da Universidade, e processos criminais que visam a prisão.



Com a justificativa de garantir a segurança, o reitor da USP instaurou, por meio de um convênio, a presença da polícia militar no campus. Com o avanço das perseguições políticas fica evidente que o real objetivo da polícia militar na USP não é o de inibir crimes, mas sim de inibir e combater manifestações políticas e cercear o direito de expressão livre de estudantes e trabalhadores.



Num contexto de crise sistêmica do capitalismo, se evidencia, em todo o mundo, o papel da polícia como aparelho armado de repressão aos movimentos sociais que resistem ao avanço da desigualdade e ataques a direitos históricos da população. Na Grécia, durante os protestos contra as políticas de austeridade, os manifestantes têm sido duramente reprimidos. Em Londres e em Madri a situação é muito semelhante. No Chile, um milhão de estudantes vão às ruas exigindo uma educação pública e gratuita, e a violência contra manifestantes é igualmente dura.



No Brasil, os conflitos em 2009 em Paraisópolis, a repressão cotidiana das UPPs aos moradores dos morros cariocas, e as violências policiais contra ambulantes em luta no centro de São Paulo indicam o mesmo sentido da atual militarização da USP: a repressão policial são ataques àqueles que lutam por seus direitos elementares. E essa repressão, destaque-se, é mendaz: a própria ONU, entidade legitimadora do imperialismo, reconhece a polícia brasileira como sendo a que mais mata no mundo.



No dia 08/09/2011, o Reitor João Grandino Rodas, sustentado institucionalmente por um Conselho Gestor antidemocrático (apenas 30 % dos membros representam trabalhadores e estudantes juntos), assinou um convênio com a Polícia Militar. Para mascarar os reais propósitos do convênio Rodas-PM, a reitoria da USP se utilizou de maneira oportunista da morte do estudante Felipe Ramos de Paiva, que ocorreu dentro do campus. O que foi omitido é que no dia do assassinato a PM já estava agindo na universidade – inclusive fazendo blitz em frente ao local da ocorrência. Nos últimos dias, para legitimar as violências ocorridas na USP sem explicitar seu caráter político, também se utilizaram de maneira oportunista do mote do “combate as drogas” para, assim, justificar todo clima de medo que têm promovido dentro da Universidade diariamente. Nos morros do Rio e em todas as periferias brasileiras, a repressão possui a mesma faceta: se utilizam de argumentos como o combate ao tráfico de drogas para atacar as liberdades mais elementares de todo o povo pobre.



O que a mídia não denuncia é que a polícia que enquadra estudantes na USP por porte de maconha é a mesma policia que age com o narcotráfico, recebendo o lucro das vendas com uma mão enquanto reprime com a outra. O que a mídia omite é que a polícia que invade casas na favela e atira em mulheres e crianças com a justificativa de prender traficantes é a mesma polícia que é sócia do tráfico. Isso expressa a hipocrisia de combater o narcotráfico nas universidades e nas favelas, pois os verdadeiros promotores e beneficiados desse mercado, um dos mais lucrativos do mundo, são as industrias farmacêuticas, a polícia, as clínicas privadas, entre outros.



Essa repressão tem avançado, pois a lei vigente que supostamente descriminaliza o porte de maconha só funciona como uma cortina de fumaça, erguida pelo sistema para dificultar o aprofundamento do debate sobre a legalização da maconha e para criminalizar a pobreza, movimentos sociais e ativistas políticos.



A atuação da PM em nosso Campus na última quinta feira (27/10) foi apenas mais um de uma série de episódios de acuação de estudantes e servidores da USP pela PM. Na semana passada estudantes da Escola Politécnica foram abordados dentro de seus Centros Acadêmicos. Na Escola de Comunicação e Arte (ECA) um estudante foi revistado pela polícia com a justificativa, no mínimo estranha, de “olhar feio” aos policiais. Nos últimos meses, não foram poucas as averiguações dentro dos Centros Acadêmicos, o que não impediu um roubo no Centro Acadêmico da ECA, apenas uma semana após a revista da PM no local. No dia que culminou com esta ocupação, professores e estudantes foram abordados e revistados em frente à biblioteca da Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas (FFLCH). E nessa mesma faculdade, horas mais tarde, três alunos foram detidos por políciais da ROCAM. Ao tentarem impedir a detenção desses colegas, deliberadamente defendida pela diretora Sandra Nitrini, centenas de estudantes foram atacados com bombas de efeito moral, gás lacrimogênio, spray de pimenta, cacetetes e balas de borracha. Vários estudantes foram feridos. Respondemos como pudemos – ou seja, correndo e arremessando paus e pedras.



O discurso da reitoria tentou justificar a intervenção policial utilizando de maneira oportunista o assassinato de Felipe Ramos Paiva. Outros casos, entretanto, não foram igualmente veiculados pela mídia e pela reitoria – e isso não foi por acaso. Um desses casos foi o da morte do estudante Samuel de Souza, morador do Conjunto Residencial da USP (CRUSP). Ele era negro, pobre, baiano e estudava Filosofia. Samuel morreu dentro da USP por negligência médica da reitoria em relação a uma política de saúde nos campi da USP. Também houve a morte de Cícera, funcionária da lanchonete da Pedagogia, assassinada na favela São Remo, decorrente de uma “bala perdida” disparada pela Polícia. A hipocrisia do discurso da reitoria, que diz combater a violência, fica claro quando sua própria política de precarização foi responsável pela morte do trabalhador terceirizado de limpeza, José Ferreira, em decorrência de um acidente de trabalho.



Tais relatos nos impõem o questionamento: ao que se presta, de fato, a presença policial na USP?



O objetivo real da presença policial é garantir a execução de um projeto de universidade, ostensivamente defendido pelo Reitor João Grandino Rodas. Esse projeto político busca submeter a Universidade aos interesses de empresas e fundações privadas, cujo único objetivo é a maximização de seus próprios lucros: e é por isso que as pesquisas sem viés mercadológico são cada vez mais raras na Universidade. A estrutura que sustenta tal projeto é referendada apenas por um pequeno grupo de pessoas, imerso em relações políticas bastante duvidosas com grandes empresas, fundações e o próprio governo do estado de São Paulo. Com a diminuição da verba para trabalhadores efetivos, o aumento da contratação de terceirizados, e sem garantias de contratação de professores e reposição dos aposentados, a universidade que já é fechada para a maioria da população, em especial pobres e negros, se torna ainda mais exclusiva, elitista e mercadológica sob a administração de Rodas, levada a cabo com a mão repressora da Polícia Cívil e Militar.



Simultaneamente à repressão policial, que ocorre tanto na USP quanto fora dela, a reitoria tenta extinguir os espaços políticos e culturais de organização dos estudantes, como o Núcleo de Consciência Negra, que foi fundado há 23 anos na USP e até o momento não foi legitimado pela universidade, sofrendo com ameaças de demolição do barracão onde desenvolve suas atividades. O CANIL – Espaço Fluxus de Cultura, um dos poucos espaços culturais estudantis da USP-Butantã, sofreu uma tentativa de demolição, que foi barrada pelo conjunto de estudantes. A Moradia Retomada, ocupada devido ao déficit de vagas no CRUSP, continua ameaçada por um mandato de reintegração de posse solicitado pelo Reitor. E o espaço do DCE Ocupado, após reforma, seria re-inaugurado não mais como um espaço autônomo, mas como “Centro de Vivência da Reitoria” – o que foi impedido pelos estudantes.



A reitoria tenta silenciar todos os movimentos de resistência da Universidade com uma avalanche de processos. Os processos administrativos baseiam-se no Decreto 52.906, de 1972, Regime Disciplinar instituído sob a égide da Ditadura Militar, que vigora no estatuto da USP como “disposição transitória” há algumas décadas. Segundo este decreto, são considerados atos de “indisciplina” de estudantes, trabalhadores e professores, passíveis da punição, expressa no artigo 248, inciso IV, de “eliminação”, as seguintes práticas: artigo 250 inciso VIII – “promover manifestação ou propaganda de caráter político-partidário, racial ou religioso, bem como incitar, promover ou apoiar ausências coletivas aos trabalhos escolares (greves)” ; inciso IV -“praticar ato atentatório à moral ou aos bons costumes”; inciso II “ (…)afixar cartazes fora dos locais a eles destinados”.



As acusações que baseiam os processos tratam ações políticas legítimas como desvios de comportamento e são, ou questionáveis, ou deturpadas. Alguns dos processos foram abertos com base apenas em Boletins de Ocorrência que apresentam, como de praxe, uma versão unilateral dos fatos. No caso dos processos criminais, coloca-se a ameaça de prisão de pessoas com base em acusações forjadas pela Consultoria Jurídica da reitoria para levar a cabo sua perseguição política. As testemunhas em favor da reitoria geralmente são membros das chefias, das guardas ou outros que, tendo vínculos empregatícios com o denunciante, têm seu testemunho enviesado. Esta é uma das maneiras de se produzir as provas falsas. É no mínimo estranho que tenha sido criada, por exemplo, uma delegacia especial para tratar da repressão às ações políticas dos trabalhadores. Lembrando que em 2009 um dos diretores do Sindicato dos Trabalhadores da USP foi demitido por lutar contra a precarização e terceirização na universidade. A reitoria tenta hoje preparar terreno para avançar rapidamente com as punições contra estudantes, trabalhadores e professores dissidentes da ordem privatista que vem sendo estabelecida. Por isso decidimos cobrir os rostos: pela real ameaça de represália política – e não porque somos ou nos sentimos criminosos.



Por esses motivos, somos contrários aos processos contra estudantes e trabalhadores e pela revogação completa destes decretos e processos criminais e administrativos! Somos pela revogação imediata do Convênio entre a PM e a USP! FORA PM!



Manteremos nossa ocupação até que todas as nossas reivindicações sejam atendidas.

PLEBISCITO NA UFRGS DIA 08, 09 e 10! VOTE SIM

Carta de apoio da ANEL-RS à Chapa É Primavera! Colorir a UFRGS que queremos

Carta de apoio aprovada na IV Assembleia Estadual da ANEL-RS

        Hoje, o Diretório Central de Estudantes da UFRGS é a principal entidade estudantil do estado. E isso se demonstra no protagonismo do DCE nas principais lutas dos estudantes, lutas de que a ANEL também foi importante impulsionadora: pelo piso nacional dos professores, contra o aumento da passagem, em solidariedade aos estudantes do Chile, na mobilização mundial do 15-O, na jornada nacional de lutas em Brasília...

          Dessa forma, o DCE segue sendo uma entidade importante que consegue aglutinar o interesse dos estudantes e dos trabalhadores, e, nessa última gestão, de que a ANEL participou, essa união se demonstrou de extrema importância para o movimento estudantil.

       Hoje, nas eleições, a disputa pelo DCE se dá em torno de programas para a Universidade. Temos a chapa da reitoria, que defende os interesses do governo, e as chapas da direita, que tentam ganhar pela despolitização e pelo discurso do empreendedorismo e da competição acadêmica.

        Nesse contexto, a Chapa É Primavera: colorir a UFRGS que queremos! é a única chapa que apresenta um programa classista para o DCE, e que acredita que essa entidade tem de ser instrumento da luta dos trabalhadores e dos estudantes. Além disso, é a única que apresenta aos estudantes um projeto de universidade pública, gratuita, de qualidade, pautada na luta por mais investimento em educação, por democracia e por ampliação do acesso à universidade. Sobretudo na questão do investimento, a nossa chapa é a única que de fato estará tocando uma campanha concreta por mais investimento em educação (junto com as eleições do DCE), que será o Plebiscito popular nacional por 10% do PIB para a educação já!

     Assim, para que o DCE continue na luta ao lado dos trabalhadores, os estudantes presentes na IV Assembléia Estadual da ANEL decidem dar total apoio à chapa É primavera, chamando todos os estudantes da UFRGS a se somarem à nossa campanha e, nos dias 8, 9, e 10, ajudarem a colorir a UFRGS com as cores daqueles que sonham e lutam por uma Universidade dos trabalhadores!

“Falo assim sem saudade,
Falo assim por saber
Se muito vale o já feito,
Mas vale o que será
E o que foi feito é preciso
Conhecer para melhor prosseguir
Falo assim sem tristeza,
Falo por acreditar
Que é cobrando o que fomos
Que nós iremos crescer
Nós iremos crescer,
Outros outubros virão
Outras manhãs, plenas de sol e de luz...”

É PRIMAVERA!

Resoluções da IV Assembleia Estadual da ANEL-RS

A nossa IV Assembleia aconteceu ontem e contou com cerca de 70 estudantes, que debateram e encaminharam propostas para serem postas em prática pela nossa entidade.

Para isso, os estudantes contaram com a presença do Professor Valério Arcary, explicando o funcionamento do financiamento da educação brasileira, e da Professora Neida Oliveira, explicando a conjuntura da educação gaúcha, os enfrentamentos com o governo Tarso e as lutas do CPERS.

Os encaminhamentos foram elaborados nos Grupos de Discussão e, depois, aprovados na plenária final. Além disso, foi eleita a nova comissão executiva estadual, que tem como função encaminhar  a execução das resoluções.

Eis as resoluções elaboradas e votadas:

Encaminhamentos GD universidades públicas

• Que a Assembleia aprove uma nota de apoio à Chapa 1 – É primavera! Colorir a UFRGS que queremos.
• Que a ANEL impulsione a luta pela defesa e pela ampliação da política de cotas na Universidade de forma combativa e ao lado dos estudantes
• Realizar um Seminário de apresentação e construção de um núcleo da ANEL em Pelotas ainda nesse semestre
• Realizar plebiscito popular por 10% do PIB pra educação pública já! Na UFRGS nos dias 8, 9 e 10, junto com as eleições pro DCE.
• Se somar e tocar o plebiscito popular nas outras universidades federais do estado: UFSM, FURG, UFPEL etc.
• Que se impulsione a organização de plenárias dos setores para além das assembléias
• Material da ANEL chamando o voto no plebiscito popular e na chapa 1; que nesse material também se paute o debate sobre meio ambiente
• Começar a organizar o comitê contra o aumento da passagem.
• Moção apoio à chapa da unidade da esquerda da UFPEL.
• Moção de apoio à ocupação da USP.
• Fortalecer o trabalho de base referendando a resolução sobre Trabalho de Base aprovado no 1º Congresso da ANEL
• Avançar na política financeira para além da campanha das carteirinhas, sobretudo com políticas de festas para arrecadação.
• Moção de apoio aos trabalhadores dos correios que têm sofrido com retaliação pós-greve.
• Moção de apoio aos bancários.
• Fortalecer a unidade com os setores do movimento estudantil que, assim como nós, apresentam um programa classista, pautado no Seminário de Uberlândia, sobretudo com a Oposição de Esquerda da UNE, em todos os espaços que militamos juntos.
• Participar e convocar a reunião organizativa do Plebiscito Popular no estado, no CPERS, no próximo sábado, às 10h, na sala 304
• Defender a implementação da reserva de vagas para pessoas com deficiência e exigir acessibilidade universal e assistência estudantil para possibilitar a permanência dos estudantes com deficiência na universidade
• Incorporar os debates sobre meio ambiente nos espaços da ANEL e do DCE, principalmente no sentido de incentivar a participação dos estudantes nesses debates, como na discussão da Rio +20.
• Moção de apoio ao movimento contra a usina de Belo Monte
• Formulação de um texto para o blog explicando o Rio +20
• Realização de encontros temáticos da ANEL, que contemplem, por exemplo, a questão ambiental, a questão dos deficientes etc.

                              Encaminhamentos GD universidades privadas

• Formação de um comitê estadual executivo para uma campanha conjunta pelos 10% do PIB já e contra o aumento de mensalidades
• Propaganda: panfleto, adesivo da campanha
• Reuniões com DCEs DAs e CAs sobre a campanha. Responsável por centralizar: Mel
• Caravana de passagens, panfletagens, agitação e votação do plebiscito. Indicação das datas: terça, dia 1/11, FAPA; terça, 8/11, PUCRS; quinta, 10/11, UNISINOS; daqui a 3 semanas, UCPEL (indicativo); daqui a quatro semanas, URI.
• Responsável pela organização geral : Mel
• Responsável pela propaganda nas mídias: Diego
• Responsável pelos materiais em geral: Lucas
• Responsável pela estrutura: Sonhão e Alemão
• Responsável pelas faixas no estado: Daniel
• Criação de uma lista de emails de pagas. Responsável: Rafa
• Atividade da ANEL no encontro na História que será de 11 a 15 de novembro no CAP

   Encaminhamentos GD secundaristas

• Publicação de uma nota da ANEL em apoio à greve dos educadores
• Seminário de formação da ANEL para as férias.
• Que as entidades estudantis componham o Comitê Estadual do Plebiscito Nacional
• Apoio à luta dos estudantes da Escola Santa Isabel
• Que o GD secundarista reúna com mais freqüência
  
  
                  Encaminhamentos GD combate às opressões
  
  
  
  
• Que a executiva estadual tenha uma integrante representando o combate às opressões – Renatinha na executiva (Combate racismo Dina – Combate Machismo Luane – Diversidade Sexual Bryan)
• Formar um GD de opressões coordenado pelo integrante da executiva
• Manifesto Feminista da ANEL para as eleições do DCE da UFRGS que parta do caso específico da charge machista. Giany, Dina, Luane e Fabi.
• Realizar uma atividade de lançamento da cartilha de combate à homofobia da ANEL Lisiane (2ª quinzena de Nov.)
• Organizar um encontro estadual da ANEL que discuta opressões (1º final de semana de dez)
• Que a ANEL-RS particpe do Encontro Regional de Diversidade Sexual – ERUDS (25 a 27 de Nov na UFPR)

                                                Comissão executiva estadual

• Garantir Reuniões a cada 15 dias e que tod@s executiv@s estejam presentes.

Felipe - PUCRS

Fernanda – Julinho

Gilian – UFRGS

Greice – UFRGS

Ingrid – UFPEL

Júlia - Dom Diogo

Luane – Aplicação

Lucas – Unisinos

Ludimila – UFRGS

Maíra - UFRGS

Márcia – Caxias

Maurício – Fapa

Nate - UFRGS

Pedro Palma – UFRGS

Raul – Julinho

Rê – GD Opressões

Diego - UCPEL